Häromdagen fick jag veta att Blondinbella använt en av mina illusar, Lilla snigel, (med länk förstås, tack tack). Jag gick givetvis in och spanade och läste även lite kommentarer. Såg en som sa något i stil med ”kan du inte skriva lite om sådant du skrev om förr mode, träning och fika”. Det fick mig att minnas en annan kommentar jag såg på hennes blogg någon gång där någon skrev att hen tyckte den hade blivit så tråkig. Varför skriver man en sådan sak? Vad är syftet? Den sista personen vill tala om att bloggen i hens ögon är tråkig. Vad ska Blondinbella göra med den informationen? Den första kommentaren är ju lite mer rakt på sak – skriv gärna om det här, det vill jag läsa., och formulerad som en fråga. Jag tänker vidare på två saker. 1. Varför skriver man och för vem? 2. Behöver man få rapport från avföljare? De flesta bloggar följer en persons liv. Upp och ner och genom förändringar. På ett sätt skriver man ju för dem som läser, men bloggen kan ju inte styras efter läsare. Jag har ju inte en låst målgrupp som jag måste anpassa mig efter. Men jag har kanske en trogen grupp läsare som jag vill ta hand om. Men jag kan ju till exempel inte blogga om graviditet och spädbarnsåldern nu. Jag kan ha ”återblickar” givetvis. Men livet förändras och så också bloggen. Det allra enklaste måste ju vara att sluta läsa om man inte gillar utvecklingen. Skönt för den som skriver, skönt för den som (inte längre) läser. Kanske kika in då och då för att se om bloggaren fallit tillbaka i den typen av inlägg man själv gillade. Det känns ju som en mer logisk lösning än att en bloggare ska börja skriva om någon som inte är aktuellt för denne… Jag skrev om detta förut, en gång när jag blev ledsen över att någon skrev att den nu avföljde mig på Instagram för att mina bilder hade blivit så negativa och tråkiga typ. Jag förstod inte varför man behövde skriva det – jag har ingen bindningstid och man kan avfölja när man vill. Men idag tänkte jag också att det ÄR intressant med feedback. Fast kanske en liten uppmaning till den som vill poängtera att något försämrats: din åsikt är subjektiv, fundera över syftet och målet med din kommentar. Varför vill du säga det här? Och behöver du verkligen säga något? Jag ser många som säger: har du inget snällt att säga så säg inget alls. Men där håller jag inte med. Man behöver inte hylla eller hålla med alla gånger. Däremot behöver man inte vara elak, och man ska ha ett syfte med det man skriver. Kanske vill man diskutera, belysa en annan sida, fråga frågor… Helt okej! Det borde ju vara syftet med många texter – diskussion! På min illus om att Sverigedemokrater borde åka ner och hjälpa till på plats fick jag en kommentar på Instagram att någon tyckte det var tröttsamt att se politik överallt och att hon nu slutade följa. Av någon anledning gjorde den inte ont. Jag vet att kommer att fortsätta med politiska bilder och vill hon inte se dem så är det ju bättre att hon inte följer mig. Att jag sedan ändå inte förstår varför man måste tala om en sådan sak har nog mer med hur man är att göra. Vad tycker ni?? Ska man berätta när man avföljer någon? Alltid? Aldrig? Ibland? När? Om en blogg förändras, ska man berätta för bloggaren att man inte gillar förändringen? Idag tog jag en selfie förresten.
