Ann Söderlund lade upp denna bild på sin Insta och skrev också om det på bloggen. Hur annonsrådet anmält bilden för att den anspelar på sex trots att tjejerna är systrar och att den är porrig och verkar rikta sig mot helt andra än de som ska bära underkläderna. Reaktionerna var ljumna. Många tyckte att bilden var trist, men inte porrig. "Sommarstugebild". Den upplevdes inte heller som särskilt nytänkande. Andra tyckte det var bra att andra kvinnor än de pinnsmala syntes eftersom dessa syrror tydligen är kurviga. Och somliga blev sugna på att köpa underkläderna. Jag tänker att vi är så vana att vi inte reagerar. Men att vi måste tvinga oss att gå utanför den här "vana blicken". Den som gör att vi inte ens ser. Det är KLART att denna annons anspelar på sex, vinkel och poser visar det tydligt. Men det som slår mig allra mest är passiviteten hos alla dessa kvinnor. Och att vi har lärt oss att det är porrigt, sexigt och att de tydligen utstrålar njutning?! De ska liksom ligga där och ta emot. Det är vad bilden säger mig. Att de råkar ta på sig pojkars underkläder, de vill inte ALLS vara sexiga eftersom de inte har en ANING om vad sex är, de bara råkar vara sexiga i sin totala passivitet. Vitklädda, ovetande oskulder i grupp. Bilden är dessutom tagen ovanifrån. Vem är det som betraktar? Någon som ska kasta sig över dem vilken sekund som helst? Nä fy fan för detta tröttsamma sätt att framställa kvinnor. Snark vill jag skriva. Men det är inte bra att tröttna – då blir det ju verkligen passivt – så nu blir vi arga istället! Det är inte sexigt med passivitet! Underläge är inte sexigt! Ps: jag gillade Ann Söderlunds idé om att skriva nåt debatt-aktigt varje onsdag. Kanske ska haka på. Liksom tvinga fram lite ilska i mig. Jag har lite satt den på paus, vet inte varför, men jag tror jag blev lite trött. Men nu ska vi skaka liv i ilskan! Lite ilska har ju aldrig skadat!!! Eller hur var det nu...?
